Alphabet veut une « approche proportionnée » pour réglementer l’IA !

Salut à tous,

 Du site La presse : « Une réglementation judicieuse doit adopter une approche proportionnée, en équilibrant les préjudices potentiels et les opportunités au niveau social », a déclaré le patron d’Alphabet, la maison mère de Google, Sundar Pichai, dans un discours prononcé lors d’un événement organisé par le groupe de réflexion européen Bruegel, à Bruxelles.  

¨  L’UE, comme les États-Unis, étudie actuellement comment mieux réguler l’intelligence artificielle, une technologie qui devrait révolutionner l’économie et la société avec d’importantes conséquences sur un certain nombre d’emplois appelés à disparaître. 

 

   Le 19 février prochain, la Commission européenne doit faire des propositions pour développer une approche réglementaire dans l’UE : le but est de proposer toute une série de règles pour s’assurer du respect des valeurs européennes (notamment sur la protection de la vie privée) dans des secteurs aussi différents que la santé et les transports.  

« Une réglementation judicieuse doit adopter une approche proportionnée, en équilibrant les préjudices potentiels et les opportunités au niveau social », a déclaré M. Pichai, dans un discours prononcé lors d’un événement organisé par le groupe de réflexion européen Bruegel, à Bruxelles. 

  « La question n’est pas de savoir s’il faut réguler, mais comment », a-t-il ajouté, signifiant qu’il était totalement ouvert à une régulation. 

   PDG d’Alphabet et de Google, M. Pichai doit rencontrer lundi après-midi deux des trois vice-présidents exécutifs de la Commission européenne : le Néerlandais Frans Timmermans, chargé de l’Environnement, et la Danoise Margrethe Vestager, responsable de l’Économie numérique et de la Concurrence. 

   « Nous voulons offrir notre expertise, notre expérience et nos outils alors que nous sommes aux prises avec des tensions et des compromis (à faire) inévitables », a-t-il ajouté.  

  

   Dans son discours, M. Pichai a insisté sur deux problèmes posés par l’intelligence artificielle : premièrement, les « deepfakes » ou hypertrucages, ces contenus trompeurs générés par un algorithme d’intelligence artificielle, et deuxièmement, la technologie de reconnaissance faciale.

« Elle peut être utilisée dans les nouvelles technologies d’assistance et les outils pour aider à trouver les personnes disparues. Mais elle peut aussi être utilisée avec des objectifs plus néfastes », a-t-il dit¨...   ( Voir l'article au complet )

  https://www.lapresse.ca/affaires/techno/202001/20/01-5257514-alphabet-veut-une-approche-proportionnee-pour-reglementer-lia.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 19

Le vrai visage de la reconnaissance faciale !

Salut à tous,

Du site La Quadrature du Net : La Quadrature du Net est contre la reconnaissance faciale, d’accord : mais pourquoi ? Dès qu’on aborde le sujet en public, on voit se dessiner deux attitudes opposées. D’un côté, le solide bon sens qui ne voit pas pourquoi on se priverait de la possibilité d’identifier efficacement les criminels dans une foule, et pour qui tous les moyens sont bons, puisque la fin est juste. De l’autre côté, la peur réflexe devant cette technique de surveillance – souvent plus vive que devant d’autres techniques de surveillance pourtant très répandues – parce qu’elle est exploitée au cinéma comme outil d’un pouvoir policier totalitaire. C’est entre ces deux pôles, fantasme contre fantasme, qu’on peut essayer de comprendre les enjeux de la reconnaissance faciale.

¨Reconnaissance facile !
   Un terroriste est en fuite dans les rues d’une capitale : il suffit d’analyser en direct les images des caméras de surveillance de la ville pour le situer en quelques minutes. Un enfant s’est perdu ? Vite, les caméras de tous les lieux publics sont interrogées, et l’enfant est retrouvé en moins d’une demi-heure.

    Les personnes chargées de vendre des systèmes de reconnaissance faciale ne manquent pas d’imagination pour convaincre le grand public de l’efficacité de leurs produits. Le contexte sécuritaire, accentué par les attaques terroristes de 2015, entretenu par le personnel politique et amplifié par les médias de masse, leur ouvre un boulevard idéologique et des lignes de crédit généreuses.

    Autant dire qu’en matière de fantasme, les partisans de la reconnaissance faciale généralisée ne sont pas en reste. Le seul fait que la surveillance permanente des rues et des espaces publics soit considérée comme une solution miracle à l’insécurité dans la société devrait suffire à disqualifier l’outil : il est incapable de répondre aux objectifs qu’on veut lui donner.

Comment ça marche ?

   Il existe plusieurs types de reconnaissance faciale. Leur point commun, c’est un logiciel capable de repérer dans une image (photo ou vidéo) des structures de visage et de les comparer point à point avec d’autres images. Il faut ensuite distinguer deux formes de « reconnaissance ».

    Si on compare les images avec d’autres images de la même source – les différents angles de vue dans une galerie commerciale, par exemple – alors on veut « identifier » quelqu’un : c’est-à-dire isoler une personne (« identique » à elle-même !) parmi d’autres et la suivre ainsi dans ses déplacements, soit parce qu’on estime qu’elle a un comportement suspect, soit pour renseigner la galerie commerciale sur le parcours de ses clients.

    Quand on reconnaît les visages dans une foule pour les comparer à un jeu de visages de personnes recherchées, il s’agit aussi de les « identifier ».

 Méconnaissance faciale !
   Mais le moindre défaut de la reconnaissance faciale, c’est qu’elle ne marche pas très bien. On le sait parce que de nombreuses expériences sont conduites dans le monde, et que les résultats publiés sont assez étonnants, en comparaison des espoirs démesurés que suscite la technique.

    La société SenseTime, en Chine, se vante par exemple de pouvoir identifier un individu qui commet une « incivilité » dans la rue, afin d’afficher son visage sur des écrans géants et le soumettre au mépris public. Mais une expérience menée aux États-Unis s’est conclue sur le constat que la reconnaissance faciale sur des automobilistes ne fonctionne pas encore¨...
( Voir l'article au complet )

 https://www.laquadrature.net/2019/06/21/le-vrai-visage-de-la-reconnaissance-faciale/

Pégé 

Windows 7 Familiale / Windows 10 / Windows 7 Intégrale / Ubuntu 18.04 LTS

IA : San Francisco interdit la reconnaissance faciale !

Salut à tous,

Du site Radio-Canada Techno : San Francisco, capitale des hautes technologies, est devenue la première ville américaine à bannir l'utilisation d'outils de reconnaissance faciale par la police et d'autres agences du gouvernement local. Ces technologies suscitent des inquiétudes croissantes en matière de respect de la vie privée.   

   ¨  Huit des neuf membres du conseil municipal de la mégalopole californienne se sont prononcés en faveur de la nouvelle réglementation, qui ne s'appliquera ni aux aéroports ni aux sites régulés par les autorités fédérales. La réglementation doit encore faire l'objet d'un vote de procédure la semaine prochaine, mais il est peu probable qu'elle ne soit pas adoptée.

   Il sera illégal pour tout département d'obtenir, de conserver, d'avoir accès à ou d'utiliser une quelconque technologie de reconnaissance faciale ou une quelconque information obtenue à partir d'une technologie de reconnaissance faciale, détaille un paragraphe du long document présentant la nouvelle réglementation.

Des risques plus grands que les avantages

   Pour ses partisans, l'utilisation de logiciels et de caméras en vue d'identifier des personnes n'est pas encore au point, a estimé l'élu Aaron Peskin.

Cette technologie va exacerber l'injustice raciale et menacer notre capacité à vivre libre de toute surveillance permanente par le gouvernement, précise la réglementation.

La propension à ce que la technologie de reconnaissance faciale mette en danger les droits civils et les libertés civiques contrebalance nettement ses prétendus bénéfices.

    L'interdiction s'inscrit dans le cadre d'une réglementation plus vaste portant sur l'utilisation des systèmes de surveillance et sur l'audit des politiques en la matière. Elle prévoit des conditions plus strictes et la nécessité d'une approbation préalable de tels systèmes par le conseil pour les agences municipales.

Un atout pour la police?

   La surveillance par reconnaissance faciale suscite des craintes liées aux risques que des personnes innocentes soient identifiées à tort comme étant des délinquants et que ces systèmes empiètent au quotidien sur la vie privée.

   Toutefois, pour les partisans de cette technologie, elle peut aider la police à lutter contre la criminalité et à rendre les rues plus sûres.

   L'arrestation de criminels par la police a été portée à son crédit, mais elle est également responsable d'identifications erronées.

Une réalité en Chine?

   La Chine s'est dotée de vastes réseaux de caméras de surveillance sur tout son territoire. L'utilisation par Pékin de caméras de reconnaissance faciale dans le cadre d'un système de surveillance généralisée de la population musulmane dans la province du Xinjiang est d'ailleurs dénoncée par l'organisation non gouvernementale (ONG) Human Rights Watch¨...

( Voir l'article au complet )

 https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1169922/san-francisco-premiere-ville-interdire-reconnaissance-faciale

Pégé 

 Windows 7 Familiale / Windows XP Pro / Windows 10 / Windows 7 Intégrale / Ubuntu 14.04 LTS / Linux Mint 17 / Mac ¨Tiger¨, version 10.4.11

Reconnaissance faciale et sa mise en garde !

Salut à tous,

Du site Frenchweb.fr : Microsoft met en garde contre les dérives de la reconnaissance faciale.  

   ¨ Microsoft a adopté un ensemble de principes face au développement de la reconnaissance faciale, exhortant ses rivaux à faire de même et les gouvernements à adopter des mesures pour éviter un état de surveillance digne du roman «1984» de George Orwell. «Nous devons nous assurer que l’année 2024 ne ressemble pas à une page du roman 1984», a écrit le patron de Microsoft, Brad Smith, dans un billet de blog accompagnant un discours à la Brookings Institution.

   «Un principe démocratique indispensable a toujours été qu’aucun gouvernement n’est au-dessus des lois. Aujourd’hui, cela nécessite que nous fassions en sorte que l’utilisation par le gouvernement de la technologie de reconnaissance faciale reste soumise à l’État de droit. Une nouvelle législation peut nous mettre sur cette voie», a estimé le président de Microsoft.

 6 principes pour encadrer l’utilisation de la reconnaissance faciale !

   Les six principes adoptés par l’entreprise pour accompagner l’utilisation de cette technologie sont l’équité, la transparence, la responsabilité, la non-discrimination, l’information et le consentement des consommateurs, et une surveillance en accord avec la loi. Ils seront détaillés dans un document qui sera publié prochainement.

   Microsoft commencera à mettre en oeuvre ces principes d’ici la fin du premier trimestre 2019 et exhortera les autres entreprises à adopter des mesures similaires. «Nous pensons qu’il est important que les gouvernements, en 2019, commencent à adopter des lois pour réguler cette technologie», a indiqué Brad Smith, indiquant que sa société pousserait pour que celles-ci mettent notamment en avant la protection de la vie privée.

   Plus tôt cette année, Microsoft avait déjà indiqué qu’il existait un besoin de régulation sur la reconnaissance faciale. Selon son dirigeant, un élément important serait d’exiger «un examen sérieux par l’homme» quand les algorithmes de la reconnaissance faciale sont utilisés pour prendre des décisions essentielles pouvant influer sur les droits humains ou la vie privée d’une personne, et de la protéger contre toute forme de discrimination¨.

https://www.frenchweb.fr/microsoft-met-en-garde-contre-les-derives-de-la-reconnaissance-faciale/342277

Pégé 


Windows 7 Familiale / Windows XP Pro / Windows 10 / Windows 7 Intégrale / Ubuntu 14.04 LTS / Linux Mint 17 / Mac ¨Tiger¨, version 10.4.11