SOUVENIR : Il y a 26 ans jour pour jour sortait Windows 95 !

Salut à tous,

 Du site Slate.fr : Le système d'exploitation allait révolutionner l'usage grand public de l'informatique.
  
    ¨Joyeux anniversaire Windows 95! Le système d'exploitation de Windows fêtera ses 26 ans, le 24 août 2021. Lancé le 24 août 1995, il «a changé le monde», lance sobrement le Telegraph:

«Ce n'était en aucun cas la première version de Windows. L'ordinateur personnel existait depuis déjà plus d'une décennie, mais rien n'avait encore eu un tel impact. En plus d'être une avancée technologique, et d'introduire des fonctionnalités qui définissent encore aujourd'hui le système d'exploitation de Microsoft, Windows 95 a été une phénomène culturel sans précédent jusqu'alors.»

L'International Business Times rappelle que c'est avec Windows 95 qu'est arrivé «l'iconique bouton “Démarrer” sans lequel aujourd'hui les systèmes d'exploitation de Windows seraient considérés comme incomplets».

«Le Windows 8 de la firme de Redmond qui avait proposé des options personnalisables pour tablettes et smartphones, mais qui était arrivé sans le bouton démarrer a été rondement critiqué, ce qui a obligé Microsoft à revenir vers un nouveau bouton démarrer dans son tout récent Windows 10. Avec son accent mis sur les graphiques, et en éliminant les systèmes d'exploitation de type DOS, Windows 95 est considéré encore aujourd'hui, comme le système d'exploitation qui a permis aux gens d'utiliser correctement un ordinateur.»

    Joyeux anniversaire Windows 95! Le système d'exploitation de Windows fêtera ses 26 ans, le 24 août 2021. Lancé le 24 août 1995, il «a changé le monde», lance sobrement le Telegraph:

«Ce n'était en aucun cas la première version de Windows. L'ordinateur personnel existait depuis déjà plus d'une décennie, mais rien n'avait encore eu un tel impact. En plus d'être une avancée technologique, et d'introduire des fonctionnalités qui définissent encore aujourd'hui le système d'exploitation de Microsoft, Windows 95 a été une phénomène culturel sans précédent jusqu'alors.»

Dans la foulée, explorer

    Par ailleurs, le timing de son lancement était quasi-parfait, explique le Telegraph.

«Non seulement, les ordinateurs personnels devenaient abordables de plus en plus vite, mais le consommateurs ont commencé à comprendre qu'on pouvait faire plus que des tables de calcul avec un PC. Windows 95 a été suivi une semaine plus tard par Internet Explorer, qui est rapidement devenu le premier explorateur de beaucoup de gens. Les consommateurs ont commencé à réaliser que les ordinateurs pouvaient être utilisés pour trouver une richesse d'informations, communiquer avec des amis perdus de vue et pour le divertissement.»¨ ...   (Voir l`article au complet)

http://www.slate.fr/story/105925/windows-95-vingt-ans

Pégé

 Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.4

Quelles différences entre open source et logiciels libres ?

Salut à tous,

 Du site Itopi : Cette question est un grand classique chez les informaticiens. Mais la différence entre ces deux mouvements réside finalement dans les valeurs qu’elles sous-tendent. Vous trouverez ci-dessous un excellent article reproduit du site developpez.com qui décrit ces différences subtiles. 

¨ Selon Richard Stallman, la différence fondamentale entre les deux concepts réside dans leur philosophie : « l’open source est une méthodologie de développement; le logiciel libre est un mouvement social » .

   Quand on aborde la question des logiciels dans les communautés de développeurs, il est fréquent de voir deux groupes avec des idéaux opposés. L’un qui a une préférence pour les logiciels propriétaires et l’autre à l’opposé qui a plutôt opté pour des logiciels libres ou open source. Si ces deux derniers termes sont utilisés de manière interchangeable par bon nombre de personnes, il s’agit toutefois de deux concepts distincts dont la différence n’est parfois pas évidente. Mais qu’est ce qui est à l’origine des mouvements de logiciel libre et open source ? Quel est leur dénominateur commun et quelle est la différence fondamentale entre ces deux concepts ?

Des logiciels propriétaires aux logiciels libres !    

  Il faut avant tout noter que le concept de logiciel libre est plus ancien que celui de l’open source. L’idée de logiciel libre est née d’un mouvement fondé par Richard Stallman, connu comme le père du projet GNU. Le logiciel libre vient s’opposer aux logiciels propriétaires qui imposaient des limitations de licences aux utilisateurs. L’objectif du libre est d’offrir plus de libertés aux utilisateurs individuels ou en collectivités quant à l’utilisation des logiciels. Les utilisateurs devront avoir la liberté d’exécuter, copier, distribuer, étudier, modifier et améliorer le logiciel.   

  

Un logiciel libre n’est pas nécessairement gratuit !

   Plusieurs ont tendance à croire ou ont une fois pensé que le fait qu’un logiciel soit libre voudrait également dire qu’il est gratuit, ce n’est pas du tout vrai. Cette fausse croyance vient du mot anglais « free » qui veut dire à la fois libre et gratuit. Pour éviter toute confusion, l’appellation « libre software » est parfois utilisée au lieu de « free software ».

 
Du logiciel libre est né l’open source !       

    L’association entre logiciel libre et logiciel gratuit a constitué un obstacle à l’adoption commerciale, alors qu’un logiciel libre devrait être également disponible pour l’usage, le développement et la distribution de nature commerciale. En 1998 en Californie, les partisans du logiciel libre se sont donc réunis pour apporter les idées et les avantages du logiciel libre à l’industrie du logiciel commercial. Le mouvement du logiciel libre a donc été rebaptisé devenant ainsi l’open source, en mettant en avant les avantages du partage du code et la collaboration pour les entreprises.

Différence fondamentale entre logiciel libre et open source !

   Qu’il s’agisse de logiciel libre ou open source, les critères de qualification définis visent à donner plus de libertés aux utilisateurs. Il est donc facile de les distinguer des logiciels propriétaires. Toutefois, ce n’est pas du tout évident de faire la différence entre logiciel libre et open source. Selon Richard Stallman, la différence fondamentale entre les deux concepts réside dans leur philosophie : « l’open source est une méthodologie de développement; le logiciel libre est un mouvement social » .

 https://www.itopie.ch/quelles-differences-entre-open-source-et-logiciels-libres/

Pégé

 Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.4

Les avancées technologiques assombrissent le monde de la cybersécurité…

Salut à tous,

Du site Informatique News : De façon paradoxale, les cybertechnologies émergentes offrent de précieux avantages, mais leur utilisation malveillante, notamment sous la forme de piratage automatisé, d’hypertrucages et d’intelligence artificielle (IA) armée, assombrit le monde de la cybersécurité. Parallèlement aux menaces existantes comme les rançongiciels, les botnets, l’hameçonnage et les « attaques par déni de service », elles compliquent la protection continue des informations.   

¨  Le défi sera d’autant plus difficile à relever que les appareils et les systèmes seront plus nombreux à être connectés à Internet, que de grandes quantités de données à sécuriser seront générées et que des technologies plus récentes comme l’Internet des objets et la 5G se diffuseront. La démocratisation de technologies informatiques puissantes, comme l’informatique distribuée et le cloud public, accentue encore plus le problème.

   Les cybermenaces sont susceptibles de représenter une menace majeure et durable pour le monde entier, selon le Forum économique mondial.

Piratage automatisé !

   L’automatisation croissante, réalité de l’ère moderne, offre des avantages tels que la rapidité, la précision et la prise en charge des tâches répétitives. Paradoxalement, elle a également entraîné le piratage automatisé ou le piratage à l’échelle industrielle sous la forme de plusieurs tentatives plus « efficaces » pouvant entraîner d’énormes pertes financières et détruire la réputation des entreprises. Ces attaques sont entièrement automatisées, de la reconnaissance de l’environnement à leur orchestration. Elles sont rapidement exécutées, laissant peu de temps aux organisations pour les détecter et y répondre.

Piratage automatisé !

L’automatisation croissante, réalité de l’ère moderne, offre des avantages tels que la rapidité, la précision et la prise en charge des tâches répétitives. Paradoxalement, elle a également entraîné le piratage automatisé ou le piratage à l’échelle industrielle sous la forme de plusieurs tentatives plus « efficaces » pouvant entraîner d’énormes pertes financières et détruire la réputation des entreprises. Ces attaques sont entièrement automatisées, de la reconnaissance de l’environnement à leur orchestration. Elles sont rapidement exécutées, laissant peu de temps aux organisations pour les détecter et y répondre.

IA armée !

Dans ce cas, l’IA est confrontée à une utilisation abusive où le temps nécessaire pour lancer de nouvelles attaques et pour contrer celles-ci est encore plus court¨... ( Voir l'article au complet )

https://www.informatiquenews.fr/les-avancees-technologiques-assombrissent-le-monde-de-la-cybersecurite-vishal-salvi-infosys-78522

Pégé

 Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.1

Origine des noms de domaines informatiques !

Salut à tous,

Du site Blog: Stéphane Bortzmeyer, RF : Qu'est-ce qu'un nom de domaine ? La question semble simple puisque les noms de domaine sont aujourd'hui partout, y compris sur les affiches publicitaires. Mais cette question apparemment simple soulève bien d'autres questions, que ce texte d'Edward Lewis étudie. Notamment, il est très difficile de trouver la définition originale de « nom de domaine ».

¨ Par exemple, quelles sont les relations des noms de domaine avec le DNS ? Les noms de domaine ont-ils été inventés par le DNS, ou bien est-ce que le DNS a été créé pour fournir un nouveau protocole pour faire des résolutions de noms de domaine ? La question n'est pas purement philosophique, elle s'est posée ces dernières années à l'IETF lorsqu'il a fallu travailler sur des protocoles de résolution de noms autres que le DNS, et utiliser les noms de domaine dans de nouveaux contextes. Cela a été le cas, par exemple, du .onion du RFC 7686. Un nom comme 7j3ncmar4jm2r3e7.onion (qui pointe vers le blog que vous êtes en train de consulter, si vous utilisez Tor) est-il un nom de domaine, bien qu'il n'utilise pas du tout le DNS ? Le débat est d'autant plus confus que, en raison de l'immense succès du DNS, même ses opposants et ceux qui prétendent offrir une solution alternative appellent souvent n'importe quel protocole de résolution de noms « DNS ».

   D'autres RFC ont eu une genèse difficile car ils nécessitaient des définitions claires de certains termes et concepts, définitions qu'on ne trouvait pas dans les textes fondateurs. C'est ainsi que les RFC 4592 et RFC 5936 ont suscité beaucoup de débats terminologiques.

   En outre, le problème n'est pas purement technique ; les noms de domaine sont des enjeux financiers et politiques importants, et les débats sont rudes au sujet de leur gouvernance (notez au passage que l'auteur du texte travaille à l'ICANN, mais son embauche est récente, et son document n'est pas du tout langue de bois). Ainsi, l'ICANN décide des politiques d'enregistrement dans les gTLD et, dans une certaine mesure, à la racine des noms de domaine, mais l'IETF a aussi son mécanisme d'enregistrement, spécifié dans le RFC 6761. La délimitation de leurs pouvoirs et rôles respectifs est formalisée dans le RFC 2860 et, comme tous les textes sacrés, chacun l'interprète d'une manière différente. Notamment, le terme « assignments of domain names for technical uses » (qui sont pour l'IETF) a suscité des trésors d'exégèse : qu'est-ce qu'une « utilisation technique » ?

   Pour traiter cette difficile question, la démarche de ce texte est historique : plongeons-nous dans le passé, relisons les vieux RFC et voyons ce qu'ils nous racontent. Je vous révèle la vérité tout de suite : les RFC parlaient de noms de domaine avant que le DNS ne soit inventé. Mais, en même temps, le concept de nom de domaine a évolué. Le texte ne propose pas de solution, ou de « définition définitive », il décrit plutôt qu'il ne spécifie. À l'origine, il avait été écrit comme Internet-Draft, pour être publié sous forme de RFC mais ce projet n'a pas abouti¨... ( Voir l'article au complet )

 https://www.bortzmeyer.org/what-are-domain-names.html

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.1

De mauvaises habitudes à l’origine de nombreuses cyberattaques !

Salut à tous,

Du site Direction Informatique : De mauvaises habitudes à l’origine de nombreuses cyberattaques !

 ¨ Les données recueillies par l’agence montrent que si l’authentification multiple protège mieux les accès, elle n’est pas infaillible pour autant. Le point commun entre les cas rapportés : les employés des entreprises visées travaillent à distance et accèdent aux services infonuagiques de l’organisation à partir d’un ordinateur portable professionnel, mais aussi d’appareils personnels.

Voici les attaques les plus répandues :

Le hameçonnage
Les courriels de hameçonnage, avec des liens frauduleux qui visent à recueillir les informations des usagers pour se connecter à leurs services infonuagiques, sont pratique courante. L’attaquant utilise ensuite ces informations pour envoyer des courriels depuis le compte de sa victime afin de hameçonner d’autres comptes de l’entreprise.

Port 80 ouvert
Le rapport présente également le cas d’une entreprise dont l’accès au réseau corporatif ne nécessitait pas de VPN. Le serveur terminal était configuré avec un port 80 ouvert, pour permettre aux employés d’y accéder à distance, mais rendant ainsi le réseau vulnérable à une attaque de force brute.

Transfert de courriels
Certains usagers font transférer leurs courriels professionnels sur leur messagerie personnelle. Il est alors possible pour un attaquant de modifier cette règle pour rediriger les courriels vers un autre compte, ou de chercher parmi les messages des mots-clés reliés à de l’argent, par exemple, pour ensuite transférer ces courriels contenant des informations sensibles. contenant des informations sensibles.

Usage du MFA
Dans un cas rapporté par la CISA, un attaquant s’est connecté sur un compte protégé par une authentification multiple (MFA) en utilisant les cookies du navigateur (attaque « pass-the-cookie »). Les attaquants voient ainsi les messageries personnelles comme une porte d’accès aux environnements corporatifs ; une menace qui est d’autant plus présente avec le télétravail¨...

https://www.directioninformatique.com/de-mauvaises-habitudes-a-lorigine-de-nombreuses-cyberattaques/88237

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.1

Meta-Press.es, outil de recherche dans la presse, libre et respectueux de la vie privée !

Salut à tous,

Du site Linuxfr.org :  Meta-Press.es, c’est quoi ? C’est un nouveau moteur de recherche, qui vous ouvre les portes de la presse en ligne. Développé depuis 3 ans par Simon Descarpentries (et grâce à un fond européen en 2020), cet outil vous veut du bien. Libre et gratuit, sans publicité, il vise un modèle économique basé sur l’entraide et la contribution (y compris financière) à l’image de l’encyclopédie en ligne Wikipédia.  

¨ Concrètement, il s’agit d’une ¨Web Extension¨ à installer dans son navigateur Firefox. Cette extension ajoute un bouton dans la barre d’icônes et ce bouton permet d’ouvrir un onglet sur le moteur de recherche. Ce dernier ne s’exécute alors que dans votre navigateur et va directement interroger vos sources d’informations sans intermédiaire entre le navigateur et les journaux sélectionnés.

   Vos recherches ne passent pas par les serveurs de Meta-Press.es, qui n’enregistrent rien de votre activité. De plus, aucun tracker publicitaire ou de réseau social n’est activé par la récupération des résultats par Meta-Press.es.

   Une fois la recherche terminée, vous savez combien de résultats existent et vous avez à disposition les 10 derniers résultats de chaque source, simplement rangés par ordre chronologique.

   Avec Meta-Press.es vous avez la possibilité de choisir finement les journaux dans lesquels vous souhaitez chercher : les choisir par langue, pays, thème, critères techniques (HTTPS, temps de réponse…) ; Meta-Press.es vous laisse même piocher à l’unité dans la liste des sources connues ! Liste que les utilisateurs chevronnés peuvent étendre eux-mêmes, pour leur compte ou en reversant leurs contributions dans la liste publique du projet.

   Alors, si chercher dans la presse n’était pas votre réflexe jusqu’ici, les développeurs de Meta-Press.es espèrent que cette démarche, efficace et sensée, rentrera davantage dans les habitudes, grâce à un outil rapide, pratique, respectueux de la vie privée et écologique.

 Depuis la première version publiée en ligne et signalée sur LinuxFr.org, beaucoup de travail a été accompli. De nombreuses fonctionnalités ont été ajoutées comme : la programmation de recherches quotidiennes qui vous notifient des nouveaux résultats, la gestion des résultats illustrés, l’internationalisation (et l’accessibilité) de l’interface ou encore une gestion fine des droits demandés par cette WebExtension…¨...  ( Voir l'article au complet )

 https://linuxfr.org/news/meta-press-es-outil-de-recherche-dans-la-presse-libre-et-respectueux-de-la-vie-privee.

https://linuxfr.org/news/meta-press-es-outil-de-recherche-dans-la-presse-libre-et-respectueux-de-la-vie-privee

Pégé

Cybersécurité : 4 prédictions pour 2021 !

Salut à tous,

Du site Silicon.fr :  Cyberattaques dans l’espace, attaques DDoS, développement de la 5G et recours renforcé à l’IA…Darktrace livre quatre prédictions pour la cybersécurité en 2021.  

¨ Les cyberattaques prennent leur envol dans l’espace !

   La menace de cyberattaques contre les satellites et autres biens spatiaux a fait boule de neige au cours de la dernière décennie, un nombre croissant de pays et d’acteurs privés investissant dans leur capacité à défendre et à cibler cette technologie.

  En septembre, la Maison Blanche a publié une nouvelle directive sur la politique spatiale détaillant des principes pour aider à défendre les systèmes spatiaux américains contre les cyber-menaces, mais cela n’empêchera pas les pirates d’essayer d’exploiter les vulnérabilités des infrastructures critiques de plus en plus numérisées dans l’espace.
Ces cyber-vulnérabilités posent de sérieux risques non seulement pour les actifs spatiaux eux-mêmes, mais aussi pour les infrastructures critiques au sol. Si elles ne sont pas contenues, ces menaces pourraient entraver le développement économique mondial et, par extension, la sécurité internationale.

  Un nombre croissant d’organisations spatiales ont adopté l’IA pour défendre de manière autonome leur infrastructure spatiale, et nous verrons cette tendance s’accentuer en 2021 avec le décollage des cyber-attaques dans l’espace.

Les pirates informatiques visent la confiance

   2020 a été l’année où l’information et la désinformation se sont affrontées, alimentées par des “deepfakes” qui ont à la fois divertir et déformé le discours politique. Les attaquants des États-nations ont été blâmés pour les attaques visant la recherche sur le vaccin COVID-19.

  En 2021, il y aura davantage d’attaques dites « de confiance », où des pirates informatiques sophistiqués utilisent un accès illégitime aux réseaux informatiques non pas pour voler des données, mais pour modifier subtilement des informations et miner leur intégrité. Ces attaques visent à éroder la confiance dans les données et, par conséquent, dans les institutions et organisations qui en sont les gardiennes.

   L’année prochaine, nous pouvons nous attendre à ce que les attaquants lancent des attaques de confiance contre les entreprises ainsi que contre les gouvernements nationaux, car les attaquants cherchent à salir la réputation des entreprises ou à perturber l’activité économique.

La 5G va inaugurer une nouvelle vague d’attaques DDoS

   En 2021, la 5G permettra une augmentation massive de la connectivité et l’émergence de nouveaux types d’applications, ce qui encourage les pirates à lancer des attaques plus ambitieuses¨...

( Lire l'article au complet )

 https://www.silicon.fr/avis-expert/cybersecurite-4-predictions-pour-2021#

Pégé 

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.1

La désinformation à l'étranger s’abreuve de contenus produits au Canada !

Salut à tous,

 Du site Radio-Canada : Après un an de pandémie, des sites canadiens demeurent des rouages importants de la désinformation servant des intérêts russes, iraniens, chinois ou américains. Et ce, même si leurs agissements ont été mis au jour depuis longtemps.  

¨ Après un an de pandémie, des sites canadiens demeurent des rouages importants de la désinformation servant des intérêts russes, iraniens, chinois ou américains. Et ce, même si leurs agissements ont été mis au jour depuis longtemps.

    Cette fausse nouvelle a ensuite été relayée par une myriade de comptes dans plusieurs langues; cela lui a donné une résonance suffisante pour créer un tollé diplomatique entre les grandes puissances. Les États-Unis de Donald Trump ont d’ailleurs, eux aussi, accusé la Chine d’avoir créé le virus.

    Le site à l’origine de la fausse nouvelle en question, retirée du Web depuis, est basé à Montréal. Il s’agit de Global Research (en français Mondialisation.ca). C’est le portail du Centre de recherche sur la mondialisation, un think tank qui dissémine des fausses nouvelles sur des questions internationales et des théories du complot depuis des années, et qui continue de le faire à ce jour.

   Dans un rapport produit l’automne dernier (Nouvelle fenêtre), le département d’État américain identifiait Global Research comme l’un des piliers de l’écosystème de désinformation et de propagande russe. Selon le rapport, chaque publication de Global Research touche 350 000 lecteurs.

   Son fondateur et contributeur-vedette est le professeur d’économie à la retraite Michel Chossudovsky. Certains se souviennent de lui comme ardent critique de la mondialisation dans les années 90.

 Beaucoup d'étudiants ont lu les livres de Michel Chossudovsky, quand même respectables, très orientés à gauche, rappelle Martin Geoffroy, directeur du Centre d'expertise et de formation sur les intégrismes religieux, les idéologies politiques et la radicalisation (CEFIR). C'est un économiste, professeur émérite de l'Université d'Ottawa. Donc, c'est un nom, au départ.

   C’est d’ailleurs cette aura de crédibilité qui sert à faire du blanchiment d’informations, selon ce qu’explique, dans une enquête de l’Associated Press (Nouvelle fenêtre), Janis Sarts, le directeur du Centre d'excellence pour la communication stratégique de l’OTAN¨...  (Voir l'article au complet)

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1776786/covid-desinformation-chine-russie-etats-unis-canada-global-research?fromApp=appInfoIos&partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage&fbclid=IwAR3zkJ3nF9WND-qsgY42ZIf1gxoJ-IQp-8z1-NZAm132pB80DMKraBLk3UM

Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.1

Le bitcoin et d'autres cryptomonnaies basés sur l'algorithme Proof of Work sont un cauchemar...

Salut à tous, 

Du site Developpez.com : ... suivant les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance.

¨ Selon une analyse réalisée par l’Américain Timothy Swanson, économiste spécialisé dans la gouvernance environnementale, la biodiversité, la gestion de l'eau, ainsi que les droits de propriété intellectuelle et la réglementation des biotechnologies, le bitcoin et d’autres cryptomonnaies basés sur l'algorithme Proof of Work sont un cauchemar suivant les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG).

   Introduit à l'origine par Cynthia Dwork et Moni Naor en 1993, PoW est l’abréviation de Proof of Work ou encore preuve de travail. PoW est un algorithme utilisé au sein d'un réseau blockchain pour obtenir un consensus distribué et sans confiance. En d’autres termes, un système de consensus distribué et sans confiance signifie qu’on peut envoyer et/ou recevoir de l'argent de quelqu'un, sans faire confiance à des services tiers.

   Selon Timothy Swanson, le concept de PoW n'a pas été véritablement utilisé jusqu'à ce que Satoshi Nakamoto découvre ses puissantes capacités qui ont été mises en œuvre dans le réseau du bitcoin. Pour lui, PoW serait probablement l'idée la plus importante derrière le livre blanc Bitcoin, car elle a permis un système qui ne repose pas sur la confiance ou sur des parties individuelles pour confirmer les transactions au sein du réseau. En effet, avec le bitcoin et un certain nombre d'autres cryptomonnaies, tous les nœuds participants (ordinateurs) ont accès au registre (blockchain), n'importe qui peut vérifier directement les informations écrites et il n'est pas nécessaire de faire appel à une tierce partie.

   L'algorithme preuve du travail exige des utilisateurs qu'ils "travaillent" pour obtenir des récompenses. Ce qui se traduit par des calculs cryptographiques qui doivent être effectués afin de confirmer une transaction sur le réseau. Essentiellement, les mineurs sont en concurrence les uns avec les autres pour savoir qui va résoudre le problème en premier. La solution au problème est également connue sous le nom de "hash". Chaque fois qu'un mineur parvient à valider une transaction avec succès, en résolvant les bons calculs, il reçoit une récompense sous la forme d'une monnaie cryptographique. La monnaie virtuelle qu'ils reçoivent dépend du réseau sur lequel ils résolvent ces transactions cryptographiques complexes. Par exemple, si un mineur valide une transaction effectuée sur le réseau Bitcoin, il recevra une récompense sous forme de bitcoin.

   Ces calculs cryptographiques nécessitent une grande puissance de calcul pour être résolus efficacement. Et il y a des centaines de milliers de mineurs qui sont tous en concurrence, seuls ou en groupe, pour résoudre un bloc de transaction. Une fois qu'un mineur particulier a résolu le bon problème et donc le bloc de transaction, tous les autres mineurs (nœuds) en sont également informés. Cela leur permet non seulement de passer au bloc suivant, mais aussi de s'assurer qu'il n'y a pas de problème de double dépense dans le réseau¨...    ( Voir l'article au complet )

 https://www.developpez.com/actu/312831/Le-bitcoin-et-d-autres-cryptomonnaies-bases-sur-l-algorithme-Proof-of-Work-sont-un-cauchemar-suivant-les-criteres-environnementaux-sociaux-et-de-gouvernance-selon-Timothy-Swanson/

Pégé

 Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.1

Prophètes et technologistes à l’ère de la suspicion généralisée !

Salut à tous, 

Du site Framablog : Aujourd’hui, Framatophe développe son analyse sur l’impasse technologique des solutions de pistage d’une population, et sur l’opportunité pour les gouvernements d’implanter une acceptation de la surveillance généralisée dans notre culture. 

 ¨  Ha ! Le sacro-saint « révélateur ». À écouter et lire les médias, la pandémie Covid-19 que nous traversons aujourd’hui est censée « révéler » quelque chose, un message, un état d’esprit, l’avènement d’une prophétie. Et on voit proliférer les experts toutologues, devins des temps modernes, avatars des prédicateurs de l’An Mille, les charlatans de fin du monde. Loin des révélations, notre membre de la célèbre #teamchauve de Framasoft nous partage quelques réflexions autour des discours ambiants au sujet de la surveillance.

Les prophètes !

    Faire une révélation, nous dit le dictionnaire, c’est porter à la connaissance quelque chose qui était auparavant caché, inconnu. Et le pas est vite franchi : pour nos prêtres médiatiques, il est très commode de parler de révélation parce que si le divin à travers eux manifeste ce qu’eux seuls peuvent dévoiler au public (eux seuls connaissent les voies divines), il leur reste le pouvoir de décider soit de ce qui était auparavant caché et doit être dévoilé, soit de ce qui était caché et n’est pas censé être dévoilé. Bref, on refait l’histoire au fil des événements présents : la sous-dotation financière des hôpitaux et les logiques de coupes budgétaires au nom de la rigueur ? voilà ce que révèle le Covid-19, enfin la vérité éclate ! 

   Comment, tout le monde le savait ? Impossible, car nous avions tous bien affirmé que la rigueur budgétaire était nécessaire à la compétitivité du pays et maintenant il faut se tourner vers l’avenir avec ce nouveau paramètre selon lequel la rigueur doit prendre en compte le risque pandémique. Et là le prêtre devient le prophète de jours meilleurs ou de l’apocalypse qui vient.

   Pourquoi je raconte tout cela ? Je travaille dans un CHU, les politiques de santé publiques me sont quotidiennes ainsi que la manière dont elles sont décidées et appliquées. Mais vous le savez, ce n’est pas le sujet de mes études. Je m’intéresse à la surveillance. Et encore, d’un point de vue historique et un peu philosophique, pour faire large. Je m’intéresse au capitalisme de surveillance et j’essaie de trouver les concepts qui permettent de le penser, si possible au regard de notre rapport à l’économie et au politique.

   Pendant la crise sanitaire que nous traversons il ne faut pas se demander ce qu’elle peut révéler mais interroger les discours qui se servent de cette crise pour justifier et mettre en œuvre des pratiques de surveillance et limiter encore davantage nos libertés. Penser les choses en termes de révélation n’a pour autre effet que de limiter toujours plus notre pouvoir d’action : que peut-on à l’encontre d’une révélation ?¨...  ( Voir l'article au complet )

https://framablog.org/2020/04/10/prophetes-et-technologistes-a-lere-de-la-suspicion-generalisee/

 Pégé

Windows 7 / Windows 10 / Ubuntu 18.04 LTS / Linux Mint 20.1